乐山三个太阳解密是吊灯？2010-08-11 03:34:19
 报料者提供的“三日”照片。  报料者提供的“三日”照片与真正的“幻日”差别很大。对此图进行光谱分析可知，其蓝色波段很暗，与太阳、月亮都不同，可以判定为人造冷光源。  真正的“幻日”。 新闻回顾： 乐山上空突现3个不明发光体，市民惊呼 UFO光临乐山？ 乐山UFO事件调查 疑"太阳风"折射出3个假太阳 【流言终结】 三个“太阳”可能同时出现在天上吗？近日，有媒体报道称，四川乐山市民看到了这样的场景。据报料者称，7月26日晚8点，“翡翠国际”大厦上方，“昏暗的天空中突然出现3个不明发光体，将天际照得通亮，持续10多分钟后才集体消失”……有网友惊呼，乐山出了个“晶现象”。这究竟是怎么回事呢？紫金山天文台研究员王思潮在接受《天府早报》采访时称，这极有可能是“幻日”现象。 “三个太阳”并非幻日 “幻日”（sun dogs）并不是一种罕见的大气现象，只要满足一定的大气条件，地球上的任何地方都可能看到这样的景观。“两个假太阳与真太阳一同平行升起，一路跟随，直至夕阳西下。”早在古希腊哲学家亚里士多德的笔记中，人们就找到过对“幻日”的记载。 两个“假太阳”实际上是真太阳的虚像。在非常寒冷、出现卷云的高空，分布着大量微小的六角冰晶。它们会像三棱镜一样，使太阳光发生折射，形成环绕太阳的“日晕”。冰晶在下沉时，会整齐地竖直排列起来，从而使太阳光沿水平方向朝左右折射约22°，这就形成了两个一路跟随的“幻日”。 乐山的三个“太阳”究竟是不是幻日呢？幸好报料者用手机拍下当时的景象。他描述说：“这些不明发光体首先出现于西边……慢慢向北部移动，并且半径变得越来越小，直至消失，最后就像日落一样……” 虽然像日落，也位于日落的方向，但这发光物却不可能是太阳。因为7月26日乐山市的日落时刻是晚8时3分，此时，太阳应该紧贴着地平线，而不可能如照片里那样挂在半空中。那么，会不会是月亮呢？那天是农历六月十五，正是月圆之夜。如果被冰晶折射的是月亮光，也会让人看到“幻月”。 可惜，这个解释也不成立。十五的月亮傍晚从东方升起，而不应该出现在“西边”。更重要的是，当日乐山“月出”的时间也是晚8时3分。也就是说，在报料者描述的时间里，月亮也应该离地平线不远。“幻日”、“幻月”都无法成立。 除了发生的时间、高度和方向之外，报料者的照片还有一些跟“幻日”、“幻月”矛盾的地方。看看真正的“幻日”照片就会发现，“幻日”看起来总是不如真太阳明亮，尺寸也会小很多，且对称地分布在太阳两侧大约22°的地方。而报料者的照片中，三个太阳位置不规则，尺寸、亮度也几乎完全一样。 很有可能是“吊灯” 照片中所揭示的关键信息还远不止这些。 平时我们能看到的不同颜色的光，对应着不同频率的电磁波，太阳、炉火、蜡烛以至沸腾的铁水，所发出的光都是不同频率电磁波的混合，混合的比例各不相同。这就是光谱。光谱像人类的指纹一样，能够用它准确地排除或确定所有者的身份。虽然报料者拍摄照片用的不是专业的光谱分析仪器，但我们仍然可以用分析软件查看其大致的光谱信息。 对太阳和月亮进行分析可以发现，红色波段（R）、绿色波段（G）和蓝色波段（B）的通道中，其亮度略有不同，红色波段最亮，蓝色波段最暗，但差别不太明显。而报料者照片中的发光体就不同了，它在蓝色波段几乎看不清了，这说明其光谱几乎不包含蓝光。即使以天空光谱为背景，考虑到手机会偏色，仍能得到这个结论。这已经足够将“幻日”、“幻月”的可能性完全排除了。如果照片未经过合成处理，那么其中的发光体很可能是一种低温的人造发光体———例如用于室内装潢的吊灯。同太阳相比，吊灯的光谱特点正是“红光偏多，蓝光偏少”，恰好符合照片中不明发光物体的光谱特点。事实上，仔细观察大图可见“太阳” 边缘有光晕的痕迹，也很像是吊灯灯头旁的圆形装饰。 吊灯又怎么会浮在空中呢？有一种解释也许说的通。如果当时报料者是隔着室内玻璃向外观察到发光体的话，那么室内亮起的吊灯光被玻璃反射以后，看起来也会像浮在窗外的天空中。问题是吊灯又如何像报料者描述的那样移动呢？一方面，将目前媒体公布的一横一竖两张照片进行叠加比较可以发现，两图中楼房的位置与三个物体的位置没有任何变化，即至少照片无法反映其移动；另一方面，考虑到当时天空中有云，云的移动使人们误以为是发光体在相对地面运动，也不是不可能。 俗话说“耳听为虚眼见为实”。其实在科学面前，只有通过科学原理分析解释，将不同时间，不同来源，不同角度的量化证据相互比对，去粗取精，去伪存真之后，得到的结论才是真正的眼见为实。四川乐山的三个“太阳”到底是什么？现在还说不准，不过可以相信，如果真的出现了体量这么大、持续时间这么长的“不明飞行物”，是绝不可能只有一组目击证据的。 |
